医疗器械法规、注册、临床、体系认证、信息系统一站式服务
24×7服务热线:0571-86198618 简体中文 ENGLISH
当前位置:网站首页>服务大厅>同品种比对临床评价
第三类医疗器械(海藻酸钠银敷料)同品种临床评价成功案例
发布日期:2025-03-06 23:03浏览次数:183次
用于覆盖存在感染风险的伤口,如褥疮性溃疡,糖尿病溃疡,II度烧烫伤的海藻酸钠银敷料,在我国属于第三类医疗器械注册产品,且不在免于医疗器械临床试验目录内,因此,同品种临床评价就成为了优先选项。本文为大家介绍海藻酸钠银敷料同品种临床评价成功案例,一起看正文。

用于覆盖存在感染风险的伤口,如褥疮性溃疡,糖尿病溃疡,II度烧烫伤的海藻酸钠银敷料,在我国属于第三类医疗器械注册产品,且不在免于医疗器械临床试验目录内,因此,同品种临床评价就成为了优先选项。本文为大家介绍海藻酸钠银敷料同品种临床评价成功案例,一起看正文。

医疗器械同品种临床评价.jpg

第三类医疗器械(海藻酸钠银敷料)同品种临床评价成功案例

本项目选择同品种路径开展临床评价,选取已上市的硝酸氧化银伤口敷料(注册证号:国械注进 20163643179)和护创敷料(苏械注准 20162640928)作为同品种产品进行临床评价。 

与同品种产品在适用范围(适应证、适用人群、适用部位、与人体接触的方式和时间、疾病的严重程度和阶段、使用条件、重复使用、使用方法、禁忌证、警告及预防措施等)、 工作原理、器械设计特征、材料、结构组成、型号规格,产品性能及其他关键技术特征(尺寸、舒适性、酸碱度、重金属含量、敷料成分、含银量、银元素存在形式、银元素价态、含银分布均匀性、水蒸气透过率、干燥失重、液体吸收性等)、生物学特性等方面进行了比对,显示与同品种产品在产品材料、银元素存在状态、酸碱度、银元素价态、含银分布均匀性、含银量等方面存在差异。 

针对差异,申请人提交了台架试验,具体情况如下: 

1.敷料中银体外释放特性验证报告,观察了基线,使用后0.5h、1h、4h、8h、24h、48h、72h、96h、120h、144h、168h 时在含蛋白模拟体液中的释放情况; 

2.体外抑制细菌定植性能对比报告,观察了 0.5h、1h、4h、 8h、24h、48h、7 天的抑制细菌定植性能,结果均不劣于同 品种产品;

3.动物试验

(1)选择40只大鼠作为研究动物,建立了深二度烫伤感染模型(感染菌种为铜绿假单胞菌,金黄色葡萄球菌,大肠埃希菌),观察至用械后 17 天,显示动物体重、伤口愈合,局部细菌定植等不劣于同品种产品。 

 (2)选择22头巴马猪作为研究动物,建立了急性创面组和慢性创面组,使用金黄色葡萄球菌作为感染菌种,观察至用械后21天,显示动物血液检查指标、血液生化指标、伤口愈合情况、组织病理、动物体重等,试验组均不劣于同品种器械组。此外,申请人补充了同品种产品上市后的临床数据,证明产品的安全有效性。综上,医疗器械注册申请人提供的临床评价资料符合目前的临床审评要求。

如有第三类医疗器械同品种临床评价咨询服务需求,欢迎您随时方便与杭州证标客医药技术咨询有限公司联络,联系人:叶工,电话:18058734169,微信同。

Copyright © 2018 医疗器械注册技术咨询 浙ICP备18025678号 技术支持:熙和网络